Warum muss ein Audit auch unbequeme Fragen stellen?
Werden technische Hürden wirklich beseitigt oder verlagern wir das Problem? Unsere
Methodik hinterfragt gängige Annahmen, testet Systeme aus verschiedenen Richtungen und
schaut tiefer: Wo verbergen sich potenzielle Blockierer, die übliche Tools übersehen?
Ihre Roadmap basiert nicht auf Vermutungen, sondern auf praxisnaher Validierung und
einer neugierigen, neutralen Herangehensweise.
Tiefer schauen
Wir prüfen, was Tools nicht zeigen.
Unvoreingenommen prüfen
Objektivität vor schnellen Schlussfolgerungen.
Technische Checks im Detail
Oft zeigen Tools nur die Oberfläche: Unsere Methodik deckt Fehlerquellen auf, die erst beim zweiten Blick offensichtlich werden. Was bleibt ungeklärt?
1
Indexierungs-Test & Blockaden
Wir simulieren Robots, werten serverseitige und clientseitige Sperren aus und vergleichen Indexierungsstatus mit GSC-Daten.
Zielsetzung
Technisch versteckte Content-Barrieren erkennen.
Unser Vorgehen
Wir crawlen gezielt verschiedene Bereichstypen, analysieren robots.txt,
Meta Robots sowie noindex-Header.
Schrittfolge
Durch spezielle Crawler und manuelle Sampling-Checks decken wir Diskrepanzen zwischen Sichtbarkeit und Status-Quo auf.
Werkzeuge
Eigene Crawler, Google Search Console, Screaming Frog
Ergebnisse
Detaillierter Blockaden-Report mit Lösungsempfehlungen.
SEO & Dev Team
2
Redirects & Canonical-Ketten
Wir suchen nach fehlerhaften Weiterleitungsketten, Canonical-Schleifen und selten gefundenen Redirect-Problemen.
Zielsetzung
Unnötige Komplexität oder Loop-Gefahr beseitigen.
Unser Vorgehen
Wir prüfen jede Weiterleitung auf Ziel, Kettenlänge und Konsistenz, kontrollieren Canonicals gegen Backend-Logik.
Schrittfolge
Mit Analyse-Tools und gezielten Browser-Checks werden Loops, doppelte Redirects und Falscheinträge sichtbar gemacht.
Werkzeuge
Screaming Frog, Redirect Mapper, Browser-Testing
Ergebnisse
Visualisierte Redirect-Matrix, Roadmap zur Entflechtung.
SEO Team
3
Schema & Meta-Audit
Mit structured data Testing Tools decken wir fehlerhafte oder fehlende schema.org-Auszeichnungen auf – und gleichen sie mit den Meta-Tags ab.
Zielsetzung
Optimale maschinenlesbare Informationsstruktur gewährleisten.
Unser Vorgehen
Vergleich aktueller schema.org-Einträge mit empfohlenen Standards, Prüfung von Meta-Daten und Open Graph.
Schrittfolge
Automatisierte Exporte, kombinierte Checks zwischen Frontend- und Backend-Auszeichnung.
Werkzeuge
Rich Results Test, Screaming Frog, eigene Scripts
Ergebnisse
Schema-Audit-Bericht und Meta-Tag-Empfehlungen.
SEO Team
4
Performance & Priorisierung
Wir messen u.a. Ladezeiten, TTFB, Largest Contentful Paint und bringen daraus eine priorisierte Aufgabenliste für Implementierung und Monitoring.
Zielsetzung
Höchstmöglichen Impact mit geringstem Aufwand erreichen.
Unser Vorgehen
PageSpeed Insights & Lighthouse zur detaillierten
Performance-Bewertung, Klassifizierung von Tasks nach Aufwand-Nutzen.
Schrittfolge
Metrikbasierte Impact-Analyse, verständliche Roadmap und
Fortschrittskontrolle.
Werkzeuge
Google PageSpeed Insights, Lighthouse, Timing API
Ergebnisse
Priorisierte Roadmap mit Messwerten & Handlungsfeldern.
SEO & Entwickler
Ihr Mehrwert
Objektiv, systematisch, fundiert
Wir sind überzeugt: Erst wenn man nach Unsicherheiten sucht, entstehen Innovation und dauerhafte Ergebnisse. Unsere Methodik garantiert eine systematische, ehrliche Bewertung Ihrer Website – ohne blinde Flecken.
Objektive Analyse
Jeder Schritt wird unabhängig, nachvollziehbar und dokumentiert durchgeführt.
Phasen des Audits
Tag 1
Kickoff & Briefing
Zieldefinition, Auswahl von Stakeholdern und technische Vorgaben werden geklärt.
Tag 4–7
Crawling & Analyse
Kloxavoxlivo wird gescannt, Schwachstellen klassifiziert und Daten aggregiert.
Tag 8–10
Präsentation Findings
Haupterkenntnisse und kritische Blockaden werden transparent vorgestellt.
Tag 10+
Roadmap & Q&A
Priorisierung und Besprechung der empfohlenen Maßnahmen für das Team.